г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3101/20
Номер провадження 1-кс/213/401/21
21 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040740001305 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 посилаючись на те, що 26.12.2019 року приблизно о 01.55 годині невідома особа, знаходячись на території місцевості біля будинку № 27 по вул. Панаса Мирного, інгулецького району м. Кривого Рогу, шляхом проникнення у сховище, таємно викрала кабель, обладнаний сигналізацією, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила матеріальної шкоди.
27.12.2019 року дану інформацію було внесена до ЄРДР №12019040740001305 і розпочато кримінальне провадження за ст. 185 ч. 3 КК України.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, частково витребувано матеріали з ПАТ «Укртелеком».
Під час проведення досудового слідства було залучено та допитано представника потерпілого ОСОБА_5 за вищевказаним фактом, вручено останньому пам'ятку про права та обов'язки представника потерпілого.
13.07.2020 року слідчим дано доручення на проведення слідчих дій. Проведеними заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес не виявилося можливим.
Допитом працівника ПАТ «Укртелеком» у якості свідка ОСОБА_6 , яка виявила відсутність майна інформації, що становить оперативний інтерес отримано не було.
10.08.2020 року слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
13.08.2020 року Інгулецьким судом м. Кривого Рогу винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ « ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл».
07.09.2020 проведено тимчасовий доступ до речей та документів.
19.01.2021 слідчим повторно дано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину. Проведеними заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес не виявилося можливим.
13.04.2021 слідчим повторно дано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину. Проведеним заходами встановити інформацію, що становить оперативний інтерес не виявилося можливим.
18.06.2021 слідчим повторно дано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вказаного злочину. Доручення перебуває на виконанні у СКП ВП №7 КРУП.
Таким чином, по вищезазначеному кримінальному провадженню планується проведення слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування кримінального провадження завершується 27.06.2021.
Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
У судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, а зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040740001305 від 27.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040740001305 від 27.12.2019 на три місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1