17 червня 2021 року м. Кропивницький
справа № 401/3961/16-ц
провадження № 22-ц/4809/1243/21
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач),
Дуковського О.Л.
Карпенка О.Л.,
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року задоволено заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу, а саме виконавчого листа №401/3961/16-ц, виданого 24 березня 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області на підставі рішення суду від 27 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
09.06.2021 відповідач подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначав, що копію оскаржуваної ухвали отримав 09.06.2021. Просив вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і поновити його з підстав зазначених в клопотанні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Пунктом 2 частини 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи зазначене, клопотання скаржника підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Судовий збір за подання апеляційної скарги заявником сплачений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 352, 354, 356, 360 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до 01 липня 2021 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий судя А.М. Головань
Судді О.Л. Дуковський
О.Л. Карпенко