Провадження № 11-кп/803/1243/21 Справа № 176/359/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(резолютивна частина)
14 червня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року в кримінальному провадженні № 12018040220000006 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, одруженого, неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, раніше судимого:
1) 27.09.2000 року Василівський районний суд Запорізької області за ст.ст. 81 ч. 2, 140 ч. 2, 143 ч. 2, 42 КК України ( в ред. 1960 року) до позбавлення волі 3 роки, звільнився умовно-достроково 19.02.2002 року на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 8 днів;
2) 12.11.2004 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч. 1, 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до позбавлення волі 3 роки, звільнився умовно-достроково 31.05.2005 року на підставі ухвали Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2005 року на не відбутий строк 5 місяців 22 дні;
3) 15.06.2007 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.186 ч. 2, 69, 71 КК України до позбавлення волі 2 роки, звільнився 19.11.2007 року за відбуттям строку покарання;
4) вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13.11.2008 за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;
5) вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 08.04.2009 за ч.1 ст.164, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;
6) вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.08.2017 року вирок змінено та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8
в режимі відеоконференції:
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.
Вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - скасувати.
Кримінальне провадження № 12018040220000006 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.
Речові докази, а саме: банку ікри 80 г Спецпосол лососева зерниста та банку ікри НОМЕР_1 г ОСОБА_9 зерниста, які були передані на відповідальне зберігання представнику магазину «Продукти-166» АТБ-маркет - вважати повернутим власнику ТОВ «АТБ-Маркет».
Пошкоджений відеодиск CD-R - залишити в матеріалах цього кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженому який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 12 годині 30 хвилин 18 червня 2021 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10