Ухвала від 16.06.2021 по справі 223/306/20

Ухвала

16 червня 2021 року

м. Київ

справа № 223/306/20

провадження № 61-9005ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 11 листопада 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Служба у справах дітей Вугледарської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 11 листопада 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2021 року у вказаній вище справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови отримано 27 квітня 2021 року, на підтвердження чого надано копію конверта Донецького апеляційного суду із штрихкодовим ідентифікатором за номером 8751509916017.

Відповідно до частин першої - третьої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Ураховуючи наведені у касаційній скарзі доводи стосовно поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 11 листопада 2020 року та постанови Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу № 223/306/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Служба у справах дітей Вугледарської міської ради.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

А. І. Грушицький

Попередній документ
97771493
Наступний документ
97771495
Інформація про рішення:
№ рішення: 97771494
№ справи: 223/306/20
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про встановлення місця проживання дитини та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
23.06.2020 10:15 Вугледарський міський суд Донецької області
07.09.2020 11:30 Вугледарський міський суд Донецької області
20.10.2020 15:00 Вугледарський міський суд Донецької області
21.10.2020 10:00 Вугледарський міський суд Донецької області
11.11.2020 15:30 Вугледарський міський суд Донецької області
24.02.2021 13:30 Донецький апеляційний суд
17.03.2021 11:00 Донецький апеляційний суд
02.04.2021 10:00 Донецький апеляційний суд