Ухвала від 18.06.2021 по справі 300/2001/20

УХВАЛА

18 червня 2021 року

Київ

справа №300/2001/20

адміністративне провадження №К/9901/19136/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року

у справі № 300/2001/20

за позовом ОСОБА_1

до Галицької митниці Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови в прийнятті митної декларації товару,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 24 травня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). У вказаний судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 300/2001/20 є посилання у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови в прийнятті митної декларації товару.

Витребувати із Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу №300/2001/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Р.Ф. Ханова

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер ,

Судді Верховного Суду