Ухвала від 18.06.2021 по справі 915/765/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2021 року Справа № 915/765/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Управління капітального будівництва

Миколаївської обласної державної адміністрації

(54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.42; ідент.код 04013962;

e-mail:upravaukb@ukr.net),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком Інновейшн»

(57156, м.Миколаїв, вул.Очаківська, буд.1-Д/1; ідент.код 40864510;

e-mail:novikom@ukr.net),

про: стягнення заборгованості у розмірі 455066,69 грн,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 за вх.№9038/21 Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №194/01-18/01 від 11.06.2021, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком Інновейшн» заборгованість у розмірі 455066,69 грн за договором підряду №10 від 24.10.2018 на виконання будівельних робіт.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, які засвідчені позивачем без зазначення дати такого засвідчення.

Також, згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано поштову накладну та опис вкладення датовані 14.06.2021, з яких вбачається, що на адресу відповідача було направлено «Позовну заяву про стягнення заборгованості за договором №10 від 24.10.2018 у сумі 455066,69 грн (з додатками)», що унеможливлює встановлення факту направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Тобто, позивачу слід надіслати відповідачу копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами з їх ідентифікуючими ознаками листом з описом вкладення та докази здійснення такого надсилання надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації №194/01-18/01 від 11.06.2021 (вх.№9038/21 від 14.06.2021) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
97770183
Наступний документ
97770185
Інформація про рішення:
№ рішення: 97770184
№ справи: 915/765/21
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором від 24.10.2018
Розклад засідань:
05.08.2021 09:40 Господарський суд Миколаївської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області