16 червня 2021 року Справа № 915/1642/20
м. Миколаїв
Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 73” (вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031).
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001).
Суддя Давченко Т.М.
без виклику сторін
Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 73”
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 73” (далі ТОВ “Мостобудівельний загін № 73”). Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/1642/20 про банкрутство ТОВ “Мостобудівельний загін № 73”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво №1118 від 05.06.2013) та ін.
До суду 29.04.2021 надійшла заява розпорядника майна вих. № 02-01/57 від 29.04.2021 про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 18000,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Мостобудівельний загін № 73” у період з 03.03.2021 по 03.04.2021 за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.
Розглянувши заяву розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Тому судом встановлений порядок розгляду вказаного клопотання за наявними доказами поза межами судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Пунктом 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2021 встановлено розпоряднику майна розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Миколаївської області.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управління ДПС у Миколаївській області згідно платіжного доручення №1788 від 11.08.2020 та квитанції № 53763440 від 15.01.2021 було здійснено авансування на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень в сумі 45000,00 грн. Кредитором було авансовано винагороду із урахуванням розміру мінімальної заробітної плати на дату звернення до суду (31.12.2020), встановленої Законом України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” з 1 вересня - 5000,00 грн.
За ухвалами суду від 24.03.2021 та 01.06.2021 розпоряднику майна Шибко О.Л. виплачено з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області грошову винагороду за період 03.02.2021 - 03.03.2021 та 03.04.2021 - 03.05.2021 у загальному розмірі 36000,00 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000,00 грн. з 1 грудня - 6500,00 грн. Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Шибко О.Л. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Мостобудівельний загін № 73” за період з 04.03.2021 по 03.04.2021 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат становить 18000,00 грн.
Однак, перерахуванню арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області підлягає залишок авансованої Головним управління ДПС у Миколаївській області грошової винагороди у розмірі 9000,00 грн. (45000,00 грн. - 18000,00 грн. -18000,00 грн.).
За таких обставин, заява розпорядника майна вих. № 02-01/57 від 29.04.2021 щодо сплати грошової винагороди судом визнається обґрунтованою, проте, задоволенню підлягає частково, а саме в межах залишку суми, авансованої на депозитний рахунок суду - 9000,00 грн.
В частині сплати 9000,00 грн. належить відмовити у зв'язку з відсутністю на депозитному рахунку господарського суду вказаної суми.
Принагідно суд зазначає, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву розпорядника майна Шибко О.Л. вих. № 02-01/57 від 29.04.2021 про сплату основної грошової винагороди задовольнити частково.
2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 73” арбітражному керуючому Шибко Олександру Леонідовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1118 від 05.06.2013) за виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/1642/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мостобудівельний загін № 73” (код ЄДРПОУ 30126124) за період з 04.03.2021 по 03.04.2021 у сумі 9000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області (згідно платіжного доручення № 1788 від 11.08.2020 та квитанції № 53763440 від 15.01.2021), на наступні банківські реквізити одержувача:
одержувач коштів: ОСОБА_1
ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_1
банк одержувача: АТ КБ “ПриватБанк”
рахунок одержувача (IBAN) НОМЕР_2 .
3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвалу може бути оскаржено.
Ухвалу підписано 16 червня 2021 року.
Суддя Т.М.Давченко