Ухвала від 18.06.2021 по справі 463/5690/21

Справа № 463/5690/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/719/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 червня 2021 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 24 травня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 24.05.2021 року накладено арешт на майно, речі та предмети виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ..

Відповідно до вимог ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

18.06.2021 року до апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга ОСОБА_3 .. В цій скарзі ОСОБА_3 вказує, що з ухвалою слідчого судді ознайомився 17.06.2021 року Єдиному державному реєстрі судових рішень. Разом з тим, згідно вимог КПК України перебіг строку на апеляційне оскарження оскаржуваної ухвали слідчого судді розпочинається з дати отримання копії ухвали особою, таких доказів до апеляційної скарги долучено не було та оскаржувана ухвала слідчого судді від 24.05.2021 року була опублікована в реєстрі 31.05.2021 року.

Таким чином не можливо чітко встановити початок перебігу строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, що дає обґрунтовану підставу вважати про те, що строк на апеляційне оскарження апелянтом був пропущений. У апеляційній скарзі ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 24 травня 2021 року повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити апелянту разом з апеляційною скаргою.

Суддя-доповідач ОСОБА_2