Справа № 750/3716/21
Провадження № 2/750/1235/21
18 червня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря - Левченко А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
05 квітня 2021 року позивач засобами поштового зв'язку звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.05.2017 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох спільних малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28.03.2017 і до досягнення дітьми повноліття.
Обґрунтував позивач свій позов тим, що 22.03.2018 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 і від даного шлюбу має сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв'язку із чим немає можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному відповідно до рішення суду. Крім того, враховуючи розмір заробітної плати позивача та те, що на його утримання перебуває дружина та малолітня дитина від даного шлюбу, ОСОБА_1 немає можливості сплачувати аліменти у повному обсязі, а тому утворилась заборгованість по їх сплаті.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
Відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому заперечувала проти позовних вимог, посилаючись на те, що реєстрація позивачем нового шлюбу та народження в ньому ще одної дитини не є істотними підставами для зменшення розміру аліментів і не звільняє позивача від обов'язку утримувати їх спільних дітей. Крім того, позивач зазначає, що їх спільний з позивачем син ОСОБА_3 з трирічного віку перебуває на диспансерному обліку в кардіоревматолога і потребує проходження постійних реабілітаційних заходів. Також, зменшення розміру аліментів, що був визначений за рішенням суду, буде порушувати права дітей на забезпечення рівня життя, достатнього для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позов підтримує. Також, представник позивача зазначила, що подані відповідачем до відзиву на позовну заяву документи про стан здоров'я дитини ОСОБА_6 датовані 2013 роком, і не доводять того факту, що спільний син сторін на даний час має проблеми зі здоров'ям.
Також представник позивача зазначила, що до позову додані документи про погіршення матеріального становища позивача, що пов'язано з наявністю заборгованості по сплаті аліментів і неможливістю утримувати свою сім'ю.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, у відзиві на позовну заву заявила клопотання про розгляд справи без її участі.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 травня 2017 року у справі № 750/3149/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох спільних малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28.03.2017 і до досягнення дітьми повноліття.
Як зазначено в позовній заяві, ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів, проте в якому розмірі не зазначено і доказів щодо суми заборгованості по аліментам позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно довідки про доходи № 22 від 19.03.2021 ОСОБА_1 працює заготівником матеріалу та деталей на підприємстві ТОВ «Кияшко». Його дохід за період з березня 2020 року по лютий 2021 року після утримання податків і зборів, а також утримання аліментів, становить 25760 грн. 42 коп. (а.с. 7).
Розмір доходу позивача згідно вказаної довідки не зменшився.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.03.2018, ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 10).
Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).
Згідно довідки Виконавчого комітету Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області № 519 від 17.03.2021, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . До складу його сім'ї входять: дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , падчерка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).
Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі N 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки народився син від іншого шлюбу і на його утриманні перебуває дружина.
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Позивачем не надано жодних доказів погіршення його матеріального стану, стану його здоров'я, що потребувало б матеріальних затрат, перебування на його утриманні непрацездатних осіб, яких за законом він має утримувати. Не надано жодних доказів обґрунтованих витрат його сім'ї, які б свідчили про погіршення його матеріального стану.
Одруження позивача та народження дитини у іншому шлюбі не свідчать про зміну його матеріального стану, так само як і про перебування дружини позивача на його утриманні. Стягнуті судом згідно рішення від 11 травня 2017 аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини доходів ОСОБА_1 , враховуючи їх розмір, зазначений в довідці про доходи, відповідає встановленому законом гарантованому мінімуму, а тому підстав для їх зменшення суд не вбачає.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, ст. 192 СК України суд, -
у задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя