Справа № 676/2965/21
Провадження № 3/676/1334/21
26 травня 2021 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турчинівка, Чуднівського району, Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом, сапера відділення загороджень взводу загороджень інженерно-саперної роти в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , який є солдатом військової служби за контрактом, 17 травня 2021 року о 8-й год., в м. Кам'янець - Подільський, в особливий період, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 17 травня 2021 року по сімейним обставинам самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , командира підрозділу не повідомив, а повернувся 17 травня 2021 року о 14 год. 30 хв.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вчинення правопорушення останнім підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 травня 2021 року.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов'язків, тому на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 4 ст.172-11, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн., що відповідає 145 (сто сорока п'яти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Драч І.В.