Справа № 676/6343/20
Провадження № 3/676/2897/20
Іменем України
2 грудня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., з участю особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , працюючу продавцем у ФОП ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ОСОБА_1 22 листопада 2020 року о 10 год. 27 хв. в м.Кам'янець-Подільський, в кіоску АДРЕСА_2 , будучи продавцем у ФОП ОСОБА_2 , не припинила роботу кіоску з продажу квітів, чим порушила так зване правило «карантину вихідного дня», зокрема, п.п.4 п.15 Постанови КМУ № 641 від 22 липня 2020 року в редакції зі змінами внесеними постановою КМУ №1100 від 11 листопада 2020 року, тобто, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що працює продавцем у ФОП ОСОБА_2 22 листопада 2020 року, під час дії карантину вихідного дня, зайшла в кіоск щоб виконати замовлення і вирішила поміняти воду у квітах. В цей час підійшли поліцейські, і зафіксували факт роботи кіоску, тобто, порушення правил карантину вихідного дня.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2020 року та відеозаписом, яким зафіксовано факт перебування на робочому місці продавця ОСОБА_1 , факт вивіски « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на дверях кіоску, факт розкладених букетів і квітів перед входом в кіоск під час дії карантину вихідного дня, в той час коли всі кіоски поруч були зачинені. В сукупності досліджені докази свідчать, що ОСОБА_1 , будучи найманою особою у ФОП ОСОБА_2 , допустила роботу у кіоску № НОМЕР_2 з продажу квітів, чим ОСОБА_3 правило «карантину вихідного дня».
Постановою КМУ №641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” від 22 липня 2020 року в редакції зі змінами внесеними постановою КМУ №1100 від 11 листопада 2020 року, зокрема згідно, п.п.4, п. 15, в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р. забороняється приймання відвідувачів суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення. Ці Правила карантину встановлені Урядом ОСОБА_1 порушила.
Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Санкція ч.1 ст.44-3 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді штрафу на громадян (від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) і на посадових осіб (від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян). ОСОБА_1 не є посадовою особою, працює продавцем. З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу розміром 17 тис. грн., який визначено для громадян (не посадових осіб) санкцією ч.1 ст.44-3 КУпАП. Визначене стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст. 44-3, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч