Ухвала від 18.06.2021 по справі 904/5862/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

18.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5862/21

за позовом Керівника Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Кам'янське в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради, Дніпропетровська область, м. Кам'янське

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житпобутсервіс", Дніпропетровська область, м. Кам'янське

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кам'янське

про витребування нежитлової будівлі

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житпобутсервіс", відповідача-2: ОСОБА_1 , в якій просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Житпобутсервіс» нежитлову будівлю, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1521873312104) на користь територіальної громади м. Кам'янське в особі Кам'янської міської ради.

Ухвалою суду від 18.06.2021 позовну заяву керівника Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області залишено без руху. Запропоновано керівнику Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 12 625,97 грн.) у строк до 02.07.2021 включно.

Разом із позовною заявою керівник Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

- накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме нежитлову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1521873312104;

- заборонити ТОВ " Житпобутсервіс» та будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам трав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, відступлення права вимоги передачу в оренду, поділу об'єкту, тощо, вчиняти будь-які дії, що пов'язані з державною реєстрацією речових прав на спірне нерухоме майно ТОВ «Житпобутсервіс», - нежитлову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1521873312104.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову (ч. 1 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України).

Позов забезпечується, зокрема:

- накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб (п. 1 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України);

- забороною відповідачу вчиняти певні дії (п. 2 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України);

- забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання (п. 4 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України).

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що в порушення ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заявником не подано доказів сплати судового збору.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 7 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову підлягає поверненню керівнику Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову керівнику Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
97762376
Наступний документ
97762378
Інформація про рішення:
№ рішення: 97762377
№ справи: 904/5862/21
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.04.2023)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: про витребування нежитлової будівлі
Розклад засідань:
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2026 11:33 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа:
Департамент комунальної власності
Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради
Комунальне підприємство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ ЄВРОПЕЙСЬКА"
Товарна біржа "ЄВРОПЕЙСЬКА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради
КП "Дніпродзержинське житлове об’єднання"
Товарна Біржа "Європейська"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житпобутсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТПОБУТСЕРВІС"
Шаповал Сергій Володимирович
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Кам'янська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТПОБУТСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно :
Дніпропетровська обласна прокуратура
Комунальне підприємство "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кам'янська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Керівник Кам'янської окружної прокуратури Дніпропетровської області
позивач в особі:
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М