вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
18.06.2021м. ДніпроСправа № 904/305/21
За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", сел. Дослідне Дніпровський район Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Денисенко Андрія Володимировича, м. Дніпро
про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення коштів у сумі 626339,00 грн.
Суддя Крижний О.М.
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Денисенко Андрія Володимировича, в якому просить:
- визнати недійсним договір №94 від 09.04.2019 про надання послуг по внесенню засобів захисту рослин, укладений між Державним підприємством "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" та Фізичною особою-підприємцем Денисенко Андрієм Володимировичем;
- застосувати наслідки недійсності договору №94 від 09.04.2019 про надання послуг по внесенню засобів захисту рослин, укладеного між Державним підприємством "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" та Фізичною особою-підприємцем Денисенко Андрієм Володимировичем, стягнувши з Фізичної особи-підприємця Денисенко Андрія Володимировича 626339,00 грн.
Позивачем подано клопотання про призначення товарно-економічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Чи підтверджується документально зазначений у договорі від 09.04.2019 №94 та актах про його виконання зазначений обсяг наданих ФОП Денисенко А.В. послуг (виконаних робіт)?
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи відмовлено.
Від Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" надійшла заява про роз'яснення ухвали суду від 21.04.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 заяву про роз'яснення ухвали суду залишено без руху. Державному підприємству "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" рекомендовано протягом п'яти днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 1135,00 грн. Також роз'яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з відповідною заявою.
Ухвалу суду від 17.05.2021 про залишення заяви про роз'яснення ухвали позивачем отримано 20.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, п'ятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового пробігу сплив.
Відтак, у запропонований судом строк, з урахуванням поштового пробігу, Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" недоліки заяви про роз'яснення ухвали не усунуло.
Відповідно до Висновків Верховного Суду, що містяться, зокрема, в ухвалах суддів Великої Палати Верховного Суду від 02.12.2019 у справі №910/7023/19 та від 15.04.2019 у справі №903/922/17, при вирішення питання щодо залишення без руху та повернення заяви про роз'яснення судового рішення за аналогією закону необхідно керуватися положеннями статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки заявником, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки заяви про роз'яснення ухвали та не надано доказів сплати судового збору, заява про роз'яснення ухвали підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" про роз'яснення ухвали суду від 21.04.2021 без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: заява про роз'яснення ухвали суду (вх.№22983/21 від 11.05.2021) на 1 арк.
Суддя О.М. Крижний