Ухвала від 16.06.2021 по справі 925/186/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" червня 2021 р. Справа № 925/186/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації

на рішення господарського суду Черкаської області від 28.04.2021 р. (повний текст складено 14.05.2021 р.)

у справі № 925/186/21 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом приватного підприємства "Дорстрой"

до департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації

про стягнення 326 491,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дорстрой" (далі - ПП "Дорстрой") звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (далі - Департамент) про стягнення 326 491,54 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.04.2021 р. у справі № 925/186/21 позов задоволено: стягнуто з Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації на користь ПП "Дорстрой" 326 491,54 грн. боргу та 4 897,37 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Департамент звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Алданова С.О., Руденко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із заявленого розміру позовних вимог, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення становить 7 346,06 грн. (4 897,37 грн. * 150 %).

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 ГПК України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 7 346,05 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Черкаської області від 28.04.2021 р. у справі № 925/186/21 залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 7 346,05 грн.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

С.О. Алданова

Попередній документ
97761976
Наступний документ
97761978
Інформація про рішення:
№ рішення: 97761977
№ справи: 925/186/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2022)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: видача дублікату наказу
Розклад засідань:
01.04.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.04.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.05.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
11.08.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд