Ухвала від 18.06.2021 по справі 923/1169/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1169/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатир К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

на рішення господарського суду Херсонської області від 12.03.2021, суддя в І інстанції Соловйов К.В.

у справі № 923/1169/20

за позовом: першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до відповідачів:

1) Приватної фірми “ЮПО”

2) Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного навчального закладу “Вище професійне училище №2 в м. Херсон”

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення господарського суду Херсонської області від 12.03.2021 та призначено справу № 923/1169/20 до розгляду на 24.06.2021р. о 11:00 год.

16.06.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України Наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено в новій редакції.

За пунктом 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"(https://easycon.com.ua/), та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про розгляд справи в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 923/1169/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.06.2021р. о 11:00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 зал судових засідань № 7 (3-й поверх).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.

Попередній документ
97761952
Наступний документ
97761954
Інформація про рішення:
№ рішення: 97761953
№ справи: 923/1169/20
Дата рішення: 18.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: про визнання договору оренди недійсним та зобов`язання повернути приміщення
Розклад засідань:
30.12.2020 10:30 Господарський суд Херсонської області
13.01.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
10.02.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
26.02.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
12.03.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
24.06.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
3-я особа:
Державний навчальний заклад Вище професійне училище № 2 м.Херсон"
Держаний навчальний заклад "Вище професійне училище № 2 м.Херсона"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний навчальний заклад "Вище професійне училище №2 м. Херсон"
3-я особа позивача:
Держаний навчальний заклад "Вище професійне училище № 2 м.Херсона"
автономній республіці крим та м.севастополі, 3-я особа без самос:
Державний навчальний заклад "Вище професійне училище №2 м. Херсон"
ар крим та м.севастополі, 3-я особа:
Державний навчальний заклад Вище професійне училище № 2 м.Херсон"
Державний навчальний заклад ЦВище професійне училище № 2 м.Херсон"
ар крим та м.севастополі, відповідач (боржник):
Приватна фірма "ЮПО"
відповідач (боржник):
Приватна фірма "ЮПО"
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
ПП "Юпо"
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області
позивач (заявник):
Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ФІЛІНЮК І Г