18 червня 2021 року справа № 580/2771/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши клопотання представника Волинської митниці Держмитслужби про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кам'яне Дерево” до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій, скасування картки відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Кам'яне Дерево” (далі - товариство, позивач) подало позов до Волинської митниці Держмитслужби (далі - митниця, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Волинської митниці Держмитслужби щодо не завершення у встановлений законом строк митного оформлення за електронною декларацією типу ІМ41ДЕ в режимі реімпорту № UA205030/2021/004069;
- визнати протиправними дії Волинської митниці Держмитслужби щодо вилучення товару згідно протоколу про порушення митних правил № 0111/20500/21 від 12.03.2021;
- зобов'язати Волинську митницю Держмитслужби повернути товар товариству з обмеженою відповідальністю “Кам'яне Дерево”;
- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 15.03.2021 № UA205030/2021/004069;
- зобов'язати Волинську митницю Держмитслужби прийняти електронну митну декларацію типу ІМ41ДЕ в режимі реімпорту № UA205030/2021/004069 для митного оформлення.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розглядати справу правилами за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10 червня 2021 року.
16 червня 2021 року представник Волинської митниці Держмитслужби подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив проводити в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області.
Під час вирішення поданого клопотання, суд зазначає таке.
Згідно частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, як встановив суд із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” (https://vr.court.gov.ua/), 23 червня 2021 року у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 580/2771/21.
За таких обставин, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, яке призначене на 12 год 00 хв 23.06.2021 у режимі відеоконференції не може бути задоволене.
Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника Волинської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя В.О. Гаврилюк