Справа № 450/2102/21 Провадження № 3/450/1182/21
03 червня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №185348 від 23.03.2021 року, ОСОБА_1 , 24.02.2021 року о 19год. 25хв. в с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області,керуючи автомобілем марки «Шкода», н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_2 , внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3, 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
Згідно п.7 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.
Відповідності до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як видно з матеріалів справи, правопорушення було вчинене 24.02.2021 року, справа поступила в Пустомитівський районний суд Львівської області 01.06.2021 року, тобто поза межами трьохмісячного строку встановленого ч.2 ст.38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.
Зважаючи на викладене провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.
Пункт 7 ч.1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
Таким чином, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247,268,283,291,294 КУпАП, суддя ,-
Провадження у справі № 450/2102/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закритиу зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення
СуддяМ. О. Кіпчарський