Постанова від 04.06.2021 по справі 450/2087/21

Справа № 450/2087/21 Провадження № 3/450/1176/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 6 ЛРУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 098551 від 08.03.2021 року, ОСОБА_1 , 08.03.2021 року о 09 год. 20 хв. в с. Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області,керуючи автомобілем марки «Шкода», н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на перешкоду, а саме припаркований автомобіль «Рено» н.з. НОМЕР_2 , завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3, 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124КУпАП.

Згідно п.7 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

Відповідності до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як видно з матеріалів справи, правопорушення було вчинене 08.03.2021 року, справа поступила в Пустомитівський районний суд Львівської області 01.06.2021 року, і на момент розгляду даної справи в суді 04.06.2021 року, сплинув трьохмісячний строк встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Таким чином, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247,268,283,291,294 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 450/2087/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закритиу зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення

СуддяМ. О. Кіпчарський

Попередній документ
97751704
Наступний документ
97751706
Інформація про рішення:
№ рішення: 97751705
№ справи: 450/2087/21
Дата рішення: 04.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КІПЧАРСЬКИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
правопорушник:
Кучинський Владислав Іванович