Справа № 462/3353/21
17 червня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» про захист прав споживачів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним договір укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «Інфінанс».
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 18 травня 2021 року була залишена без руху, оскільки не було заначено причини недолучення копії договору позики, примірник якого має бути у позивача; не зазначено, які конкретно пункти договору позивач вважає несправедлививими; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Для усунення недоліків суд зобов'язав ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали усунути недоліки заяви.
ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 31 травня 2021 року, проте до даного часу вимоги суду ним не виконані.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку.
Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 недоліки позову не усунув, протягом місяця не цікавився провадженням у справі, не звертався із заявами про надання інформації про її рух, не знайомився з матеріалами, вважаю, що його позов слід визнати не поданим та повернути позивачу.
Керуючись ст. 175,177,185,260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» про захист прав споживачів- визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал ухвали.