Справа № 462/5359/18
Провадження 1-в/462/123/21
17 червня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -
встановив:
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24.05.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
01.06.2021 року старший інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 07.08.2019 року по даний час.
01.10.2019 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов'язків.
У період відбуття покарання засуджена зарекомендувла себе з посередньої сторони, оскільки не з'являлася на планову реєстрацію 04.11.2019 року без поважних причин, за що було винесено попередження. Скарг та заяв на неї до органу пробації не надходило. Запитів із слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення нею нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання не надходило.
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
У судовому засіданні представник органу пробації подане клопотання підтримав з підстав та мотивів викладених у ньому, просить його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримала.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Суд, дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_5 , дійшов переконання, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
З подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 вбачається, що остання за час іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягалася, а відтак, суд приходить до переконання, що враховуючи, що іспитовий строк засудженої закінчився 24.05.2021 року ОСОБА_5 може бути звільнена судом від відбування призначеного їй покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Яблунівка, Стрийського району Львівської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24.05.2019 року - у зв'язку із закінченням іспитового терміну.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя/підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: