1Справа № 335/5703/21 2-а/335/124/2021
17 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора батальйону № 4 роти № 1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції Кравченка Володимира Івановича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора батальйону № 4 роти № 1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції Кравченка Володимира Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 31.05.2021 року позов було залишено без руху і позивачу надано строк на усунення недоліків позову.
16.06.2021 року на виконання ухвали суду представником позивача подано відповідну заяву та надано належним чином оформлений адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 4 роти № 1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції Кравченка Володимира Івановича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позову заяви без руху, повернення позову відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України не має, тому адміністративний позов слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.
Адміністративний позов слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268-272, 286 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 49, 160, 161, 171, 268-272, 286 КАС України, суддя,
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 4 роти № 1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції Кравченка Володимира Івановича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Судове засідання у справі провести 29.06.2021 року о 16 годині 30 хвилин, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .
Суддя В.В. Калюжна