ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.06.2021справа №910/6099/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження
справу № 910/6099/21
за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівка» (19212, Черкаська обл., Жашківський р-н., с. Олександрівка, вул. Колгоспна, буд. 11; ідентифікаційний код 03792544)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум» (02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 15, оф. 9; ідентифікаційний код 40028849)
про стягнення 729 490,96 грн.,
без виклику представників сторін.
1. Стислий виклад позовних вимог
Приватне сільськогосподарське підприємство «Олександрівка» (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум» (далі - Товариство) 710 000 грн. основного боргу, що утворився в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору постачання нафтопродуктів від 06.05.2020 №2897 (далі - Договір), та 19 490,96 грн. 3% річних, а всього 729 490,96 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 06.05.2020 Товариством (постачальник) та Підприємством (покупець) укладено Договір, відповідно до якого постачальник передає у власність покупцю, а покупець приймає та сплачує вартість за бензин А-92, бензин А-95, дизельне паливо (товар), та договір зберігання від 06.05.2020 №2897/1, згідно з яким Товариство (зберігач) зобов'язується прийняти нафтопродукти на зберігання і повернути їх в цілості та у схоронності на умовах, визначених Договором, Підприємству (поклажедавцю);
- на підставі рахунку на оплату палива дизельного ДП-Л-Євро5-ВО від 06.05.2020 №БР000001833 позивач здійснив попередню оплату за 60 000 л у сумі 810 000 грн. за ціною 1л - 13,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 06.05.2020 №3021;
- відповідно до пункту 3.6 Договору постачальник зобов'язаний поставити товар протягом трьох робочих днів з моменту отримання 100% передплати, тобто до 12.05.2020, проте позивач пальне так і не отримав;
- у зв'язку із порушенням умов Договору в частині поставки товару позивач надіслав відповідачу листа від 21.09.2020 №243 із вимогою про повернення пального, переданого на зберігання, у відповідь отримав лист від 01.10.2020, в якому відповідач повідомив про повну компенсацію вартості пального у строк до 30.10.2020;
- у період з 06.05.2020 по 05.01.2021 відповідач перерахував на рахунок позивача 100 000 грн., решту 710 000 грн. не повернув;
- Підприємство направило на адресу Товариства претензію від 23.10.2020 №298/1 про повернення коштів та станом на 12.04.2021 (дата підписання позовної заяви) відповіді чи коштів позивачу не надійшло; заборгованість за попередньо оплачений та непоставлений товар не погашена у повному обсязі та складає 710 000 грн.;
- за невиконання відповідачем зобов'язань за Договором позивачем нараховано 19 490,96 грн. 3% річних.
2. Процесуальні дії у справі
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов'язано:
- позивача протягом п'яти днів:
з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);
з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;
- відповідача протягом:
п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
Ухвалу суду від 19.04.2021 було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 23.04.2021 за адресою місцезнаходження відповідача.
Згідно з пунктом 3 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Частинами восьмою і дев'ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Разом з тим, відповідач у строк, встановлений ГПК України, не подав суду відзив на позов, а отже, не скористався наданими йому процесуальними правами.
Позивач 30.04.2021 подав суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.
Судом оглянуто такі оригінали документів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та повернуто оригінали позивачу.
ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ
06.05.2020 Товариством (постачальник) та Підприємством (покупець) укладено Договір, за умовами якого:
- постачальник зобов'язується відповідно до замовлення передати у власність покупця такі нафтопродукти (товар): бензин А-92, бензин А-95, дизельне паливо (пункт 1.1 Договору);
- покупець зобов'язується приймати товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах Договору (пункт 1.2 Договору);
- постачальник забезпечує поставку товару протягом 5 (п'яти) робочих днів після отримання від покупця заявки на поставку товару (пункт 3.5 Договору);
- у випадку поставки товару за Договором на умовах 100% передплати покупець зобов'язаний прийняти у своє розпорядження товар у строк не пізніше ніж через 3 (три) робочі дні з дати зарахування грошових коштів на банківському рахунку постачальника, а у випадку порушення покупцем цього строку з будь-яких причин постачальник має право повернути грошові кошти покупцю, отримані за такий товар, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати порушення вищезазначеного строку, якщо інше сторони не обумовлять у відповідній додатковій угоді до Договору (пункт 3.6 Договору);
- оплата покупцем вартості товару може здійснюватись на умовах попередньої оплати вартості товару або фактичної оплати вартості поставленого товару; порядок розрахунків по кожній партії товару вказується в додатковій угоді на отримання товару (пункт 4.2 Договору).
- у випадку погодження сторонами попередньої оплати за товар покупець здійснює 100% передплату за товар шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника (пункт 4.3 Договору);
- оплата здійснюється згідно з рахунком-фактурою постачальника (пункт 4.5 Договору).
Окрім того, 06.05.2020 Товариством (зберігач) та Підприємством (поклажодавець) укладено договір зберігання № 2897/1 (далі - Договір зберігання), за умовами якого зберігач зобов'язується прийняти нафтопродукти (ДП, А-92; далі - майно) на зберігання, зберігати майно, передане йому поклажодавцем і повернути це майно в цілості та у схоронності на умовах, визначених цим договором.
На виконання умов Договору Товариство виставило рахунок від 06.05.2020 №БР000001833 на суму 810 000 грн., на підставі якого позивачем здійснено попередню оплату товару, що підтверджується платіжним дорученням від 06.05.2020 №3021 на суму 810 000 грн.
Підприємство надіслало відповідачу лист від 21.09.2020 № 243, в якому просило терміново здійснити поставку товару, оплаченого згідно з платіжним дорученням від 06.05.2020 №3021, відповідно до Договору і Договору зберігання.
Листом від 01.10.2020 Товариство повідомило позивача про те, що заборгованість у загальній сумі 810 003,16 грн. буде сплачено в період з 05.10.2020 по 30.10.2020.
В обґрунтування позовних вимог Підприємство зазначило, що відповідач погасив заборгованість частково у сумі 100 000 грн., у зв'язку з чим у Товариства перед позивачем виникла заборгованість у сумі 710 000 грн.
Доказів погашення вказаної суми заборгованості відповідачем суду не подано.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Відповідно до частин першої і другої статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 663 ЦК України передбачено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини другої статті 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов'язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (висновок про застосування норм права, викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 910/12382/17).
Згідно з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 22.09.2020 у справі № 918/631/19, за змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов'язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов'язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов'язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц (провадження № 14-68цс18) та від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18).
Тобто правовідношення, в якому у зв'язку із фактичним закінченням строку поставки у відповідача (постачальника, продавця) виникло зобов'язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до частини другої статті 693 ЦК України, є грошовим зобов'язанням, а тому відповідно на нього можуть нараховуватися інфляційні втрати та 3 % річних на підставі частини другої статті 625 цього Кодексу.
Оскільки Товариство не повернуло позивачу попередню оплату за Договором у сумі 710 000 грн., позовні вимоги Підприємства щодо стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 710 000 грн. є обґрунтованими та документально підтвердженими, а відтак підлягають задоволенню.
Окрім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 19 490,96 грн. 3% річних за період з 13.05.2020 по 11.04.2021.
Відповідно до пункту 3.6 Договору Товариство мало поставити товар протягом трьох робочих днів з моменту отримання 100% передплати, тобто до 12.05.2020 включно.
З урахуванням зазначеного у відповідача виник обов'язок повернути позивачу суму попередньої оплати відповідно до частини другої статті 693 ЦК України та частини першої статті 530 ЦК України з наступного дня після спливу строку поставки, тобто з 13.05.2020.
Отже, Підприємством правомірно нараховано 3% річних за період з 13.05.2020 по 11.04.2021. Однак за перерахунком суду сума 3% річних, нарахованих на 710 000 грн. заборгованості за визначений позивачем період, становить 19 453,81 грн.
Враховуючи викладене стягненню з відповідача підлягає 19 453,81 грн. 3% річних; у стягненні ж 37,15 грн. 3% річних слід відмовити.
За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Позов приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівка» (19212, Черкаська обл., Жашківський р-н., с. Олександрівка, вул. Колгоспна, буд. 11; ідентифікаційний код 03792544) до товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум» (02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 15, оф. 9; ідентифікаційний код 40028849) про стягнення 729 490,96 грн. задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Петроліум» (02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 15, оф. 9; ідентифікаційний код 40028849) на користь приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівка» (19212, Черкаська обл., Жашківський р-н., с. Олександрівка, вул. Колгоспна, буд. 11; ідентифікаційний код 03792544): 710 000 (сімсот десять тисяч) грн. заборгованості; 19 453 (дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 81 коп. 3% річних та 10 941 (десять тисяч дев'ятсот сорок одну) грн. 81 коп. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 17.06.2021.
Суддя О.В. Марченко