Ухвала від 15.06.2021 по справі 910/6138/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2021Справа № 910/6138/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" в особі ПІВДЕННОЇ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ;

до ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ МОРСЬКОГО ТА РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

про спонукання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва в особі ПІВДЕННОЇ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКОГО ПОРТУ ПІВДЕННИЙ) (далі - позивач) із позовом до ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ МОРСЬКОГО ТА РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ (далі - відповідач) про спонукання укласти договір.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для спонукання відповідача до укладення з позивачем договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна у зв'язку з необхідністю забезпечення виконання покладених державою на позивача функцій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/6138/20 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/6138/20 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції даної постанови.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021, Касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 910/6138/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 08.06.2021, справу № 910/6138/20 передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Враховуючи викладене, справу належить прийняти до провадження у визначеному складі суду, з огляду на характер спору розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ст. 316 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Враховуючи приписи ст. 316 ГПК України та вказівки, що містяться у вищевказаній постанові Верховного Суду, суд при новому розгляді справи вважає за необхідне запропонувати сторонам подати докази у підтвердження або спростування тих обставин, на необхідність встановлення яких вказав Верховний Суд.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 32, 182, 183, 234, 316 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/6138/20 прийняти до свого провадження, призначити підготовче засідання у справі на 14.07.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 12.07.2021 - письмові пояснення з належними доказами з урахуванням мотивів, викладених у постанові Верховного Суду від 25.05.2021.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 15.06.2021

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
97733797
Наступний документ
97733799
Інформація про рішення:
№ рішення: 97733798
№ справи: 910/6138/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: спонукання укласти договір
Розклад засідань:
01.02.2026 10:35 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2026 10:35 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2026 10:35 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2026 10:35 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2026 10:35 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2026 10:35 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2026 10:35 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2026 10:35 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2026 10:35 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:45 Касаційний господарський суд
14.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській і Миколаївській областях
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
відповідач (боржник):
Державна служба морського та річкового транспорту України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація)
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрації морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація)
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрації морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрації морського порту Південний)
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
представник заявника:
Донченко Наталя Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
ШАПТАЛА Є Ю