Ухвала від 16.06.2021 по справі 910/6605/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2021 р. Справа№ 910/6605/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2021

у справі №910/6605/18 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива»;

2) Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»;

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет застави за договорами

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - НБУ, позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» (далі - ТОВ «Інвест-Сервіс», відповідач) про звернення стягнення на предмет застави за договорами, а саме, договором застави акцій, що посвідчений 11.06.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л.М. та зареєстрований в реєстрі за №864 (з урахуванням усіх змін та доповнень до даного договору); договором застави акцій, що посвідчений 11.06.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуд Л.М. та зареєстрований в реєстрі за №866.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 зупинено провадження у справі №910/6605/18 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 по справі № 910/6605/18 судом Касаційної інстанції та повернення матеріали справи до суду першої інстанції.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ «Інвест-Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі № 910/6605/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також в апеляційній скарзі ТОВ «Інвест-Сервіс» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі № 910/6605/18.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021, апеляційна скарга у справі № 910/6605/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Гаврилюк О.М.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до п. 17.10. розділу ХІ Перехідні положення ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/6605/18 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6605/18.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 відкласти до надходження матеріалів справи № 910/6605/18 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6605/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
97729157
Наступний документ
97729159
Інформація про рішення:
№ рішення: 97729158
№ справи: 910/6605/18
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.11.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет застави за договорами
Розклад засідань:
19.02.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
ТКАЧ І В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
ТКАЧ І В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
ПАТ "Національний депозитарій України"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
Публічне Акціонерне Товариство "Національний депозитарій України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвест-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "КВІККОМ ЛІМІТЕД" QUICKCOM LIMITED
ТОВ "Інвест-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
Товариство с обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г