Ухвала від 14.06.2021 по справі 910/10715/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/10715/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Шапрана В.В.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Пересенчук Я.Д.,

за участю представників:

від позивача - Морозова О.В. довіреність № 0121-21/6 від 21.01.2020;

від відповідача 1- представник не прибув;

від відповідача 2 - Кушнір О.В., довіреність № 117, від 02.11.2020; Солонина І.Ю., ордер ЧК№ 122004 від 24.05.2021;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №910/10715/20 (суддя Ярмак О.М., повний текст складено - 11.02.2021) за позовом Акціонерного товариства "Банк "Портал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт" та товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна.

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №910/10715/20 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір купівлі-продажу №6/2017 від 23.05.2017, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт" та товариством з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт" майно: магістральний тепловоз моделі М62 №1271-2, 1986 року випуску; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт" на користь Акціонерного товариства "Банк "Портал" 2 102 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" на користь Акціонерного товариства "Банк "Портал" 2 102 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №910/10715/20 та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №910/10715/20 залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 3 153 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу - Акціонерному товариству "Банк "Портал" за належною адресою.

Апелянтом усунено вказані недоліки апеляційної скарги та надано суду доказ доплати судового збору - платіжне доручення №31210 від 31.03.2021 на суму 3 153 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу за належною адресою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №910/10715/20; розгляд апеляційної скарги призначено на 24 травня 2021 року.

Від позивача до Північного апеляційного господарського суду 29.04.2021 надійшов відзив на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РКЗД" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.02.2021 по справі № 910/10715/20.

Крім того, 24.05.2021 до Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "РКЗД" надійшли письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення Верховним Судом справи №910/10580/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 розгляд справи № 910/10715/20 відкладено на 14.06.2021.

Від другого відповідача до апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення Верховним Судом справи № 910/10580/20.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року враховуючи перебування судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу № 910/10715/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021, справу № 910/10715/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Руденко М.А., Шапран В.В.

У судове засідання 14.06.2021 з'явилися представники позивача та відповідача - 2.

Відповідач - 1 правом на участь свого представника у даному судовому засіданні не скористався.

При цьому, представником відповідача - 2 підтримано подане клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення Верховним Судом справи № 910/10580/20.

В свою чергу, представник позивача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання та відповідно відкладення розгляду даної справи.

У зв'язку з неявкою представника відповідача - 1, а також поданням відповідачем - 2 клопотання про відкладення, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РКДЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №910/10715/20 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 05 липня 2021 о 10 годині 45 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.В. Шапран

М.А. Руденко

Попередній документ
97729107
Наступний документ
97729109
Інформація про рішення:
№ рішення: 97729108
№ справи: 910/10715/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.10.2021)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна
Розклад засідань:
01.09.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
11.01.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС-РЕМОНТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк "Портал"
Акціонерне товариство "БАНК "ПОРТАЛ"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДІДИЧЕНКО М А
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В