ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
17 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/236/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2021, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 24.05.2021
у справі № 915/236/21
за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Калімера»
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом»
про стягнення 83692,96 грн.
У березні 2021 року Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма “Калімера” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», в якому просило суд стягнути з останного 83692,96 грн., з яких: 28752,13 грн. основного боргу, 345,70 грн. пені, 28225,79 грн. інфляційних втрат та 26369,34 грн. 3 % річних.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2021 у справі № 915/236/21 позов Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Калімера» задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на його користь 28752, 13 грн. заборгованості, 138,93 грн. пені, 23002,37 грн. 3 % річних, 33897,44 грн. інфляційних втрат, 2027,11 грн. витрат по сплаті судового збору та 7473,78 грн. витрат на правову (правничу) допомогу.
Не погодившись з рішенням суду в частині стягнення 33897,44 грн. інфляційних втрат, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи з вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2021 у справі № 915/236/21.
Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.05.2021 у справі № 915/236/21 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити Приватному підприємству Виробничо-комерційній фірмі “Калімера” строк до 01.07.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом». Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 01.07.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук