"17" червня 2021 р. Справа №907/330/14
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
За участю представників учасників у справі:
від позивача: арбітражний керуючий Вудуд Г.І. (в режимі відеоконференції);
від відповідачів-1,2,3 - не з'явилися;
вд третьої особи - не з'явилися;
розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради, м. Ужгород №818/01-30 від 30.12.2020
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2020, повний текст 18.12.2020 (суддя О.Ф.Ремецькі)
у справі №907/330/14
за позовом ОСОБА_1 арбітражного керуючого, ліквідатора Комунального підприємства “Аптека № 83 с. Верхнє Водяне” Закарпатського обласного виробничого об'єднання “Фармація”, с.Верхнє Водяне Закарпатської області
до відповідача-1 Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
до відповідача-2 Управління комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації, м.Ужгород
до відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Ужгород
за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_3 , с. Верхнє Водяне, Закарпатська область
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями банкрута солідарно на відповідачів-1,2,3
за заявою боржника Комунального підприємства “Аптека № 83 с. Верхнє Водяне” Закарпатського обласного виробничого об'єднання “Фармація”, с.Верхнє Водяне Закарпатської області
про визнання банкрутом
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 розгляд апеляційної скарги Закарпатської обласної ради №818/01-30 від 30.12.2020 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2020 у справі №907/330/14 відкладено на 17.06.2021 в режимі відеоконференції з Південно-Західним апеляційним господарським судом.
15.06.2021 на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання №до818/01-30(6) від 10.06.2021 про відкладення розгляду справи.
17.06.2021 у судове засідання в режимі відеоконференції з Південно-Західним апеляційним господарським судом з'явився арбітражний керуючий Вудуд Г.І. Інші представники учасників у справі в судове засідання не з'явилися.
Суд, заслухавши думку арбітражного керуючого з приводу заявленого клопотання, з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у судовому процесі, вирішив відкласти розгляд справи.
У судовому засіданні арбітражним керуючим Вудудом Г.І. заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Південно-Західним апеляційним господарським судом.
Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеконференції доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти судове засідання у справі №907/330/14 на 08.07.2021 об 11 год 30хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №907/330/14, відкладене на 08.07.2021 об 11 год 30хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду (65119, м.Одеса, пр. Шевченка, 29) забезпечення проведення відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Південно-Західному апеляційному господарському суду (inbox@swag.court.gov.ua).
5. Довести до відома всіх учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. І. Матущак
Судді С. М. Бойко
Т. Б. Бонк