Ухвала від 17.06.2021 по справі 500/6/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/6/21 пров. № А/857/9487/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Обрізка І. М.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі № 500/6/21 за адміністративним позовом Приватного агропромислового підприємства "Поділля - Агро" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900730751148 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 24 травня 2021 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі № 500/6/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді І. М. Обрізко

Т. І. Шинкар

Попередній документ
97728785
Наступний документ
97728787
Інформація про рішення:
№ рішення: 97728786
№ справи: 500/6/21
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 22.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.02.2021 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.02.2021 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.02.2021 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.03.2021 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.03.2021 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
30.03.2021 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.06.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.03.2022 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
БАРАНЮК АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС в Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головного управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Тернопільській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне агропромислове підприємство "Поділля-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Тернопільській області
позивач (заявник):
Приватне агропромислове підприємство "Поділля-Агро"
Приватне агропромислове-промислове підприємство "Поділля - Агро"
представник позивача:
Ярмусь Віктор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ Р В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА