17 червня 2021 р.Справа № 520/809/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року по справі № 520/809/19
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2021 року по справі № 520/809/19 задоволено.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 по справі №520/809/19 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради відмовлено.
Стягнуто з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 44151454) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) грн. 40 коп.
Стягнуто з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 44151454) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати за проведення за проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 16344 (шістнадцять тисяч триста сорок чотири гривні) грн. 00 коп.
Від відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про відшкодування судових витрат, понесених Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на правничу допомогу.
Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2021 року по справі № 520/809/19 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 24.06.2021 року о 16:00 в залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Григоров А.М.