Ухвала від 17.06.2021 по справі 520/17790/2020

УХВАЛА

17 червня 2021 р.Справа № 520/17790/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П'янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 по справі № 520/17790/2020

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року по справі № 520/17790/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів уважає за необхідне витребувати від відповідача довідку про суму компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, виплаченої відповідачем ОСОБА_1 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 у справі № 520/13709/19, а також довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці, що передували місяцю звільнення зі служби, із зазначенням середньоденної (годинної) та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 80, 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати довідку про суму компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, виплаченої відповідачем ОСОБА_1 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 у справі №520/13709/19, а також довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці, що передували місяцю звільнення зі служби, із зазначенням середньоденної (годинної) та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П'янова Я.В.

Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
97727404
Наступний документ
97727406
Інформація про рішення:
№ рішення: 97727405
№ справи: 520/17790/2020
Дата рішення: 17.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.04.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
ЄГУПЕНКО В В
П'ЯНОВА Я В
відповідач (боржник):
Військова частина А 1352
Військова частина А1352
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1352
позивач (заявник):
Самчук Андрій Григорович
представник позивача:
Соймін Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А