про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
15 червня 2021 року м. Київ № 362/160/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення,
25.03.2021 до Київського окружного адміністративного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив суд:
- визнати протиправними та скасувати протоколи засідань житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , а саме: від 01.04.2008 №41, від 17.07.2019 №182, а також наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2019 №348 «Про оголошення рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 »;
- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо незабезпечення належного розгляду та неприйняття рішення про постановку (поновлення) на квартирному обліку ОСОБА_1 за заявою від 09.07.2019 протиправною та зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ухвалити (прийняти) в установленому законодавством порядку на засідання житлової комісії відповідні протоколи (рішення) стосовно поновлення (зарахування) ОСОБА_1 на квартирному обліку з 31.10.2006 в загальну чергу при військовій частині НОМЕР_1 .
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2020 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 03.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2020 скасовано. Провадження по справі №362/160/20 закрито. Роз'яснено позивачу право на звернення до Київського апеляційного суду із заявою про направлення справи до відповідно суду за встановленою юрисдикцією.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.03.2021, на підставі заяви позивача та відповідно до вимог ч.4 ст. 377 Цивільного процесуального кодексу, колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ було вирішено передати дану справу за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 року справу №362/160/20 передано на розгляд судді Лисенко В.І.
Ухвалою суду від 29.03.2021 подана позовна заява була залишена без руху, позивачу визначено строк та спосіб для усунення її недоліків.
08.06.2021 в порядку усунення недоліків від позивача надійшла оновлена позовна заява. У якій, позивач, посилаючись на норми Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд:
- визнати протиправними та скасувати протоколи засідань житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , а саме: від 01.04.2008 № 41, від 17.07.2019 № 182, а також наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2019 № 348 «Про оголошення рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 »;
- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не забезпечення належного розгляду та не прийняття рішення про постановку (поновлення) на квартирному обліку ОСОБА_1 за заявою від 09.07.2019 протиправною та зобов'язати військову частину НОМЕР_1 ухвалити (прийняти) в установленому законодавством порядку на засіданні житлової комісії відповідні протоколи (рішення) стосовно поновлення (зарахування) ОСОБА_1 на квартирному обліку з 31.10.2006 в загальну чергу при військовій частині НОМЕР_1 .
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 13 липня 2021 року о 14.00 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Витребувати докази по справі від відповідача:
- засвідчені належним чином копії усіх документів на підставі яких був прийнятий наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2019 № 348 «Про оголошення рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ».
Витребувані документи надати до суду в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
6. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження..
7. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лисенко В.І.