16.06.2021 Єдиний унікальний № 755/2474/21
Провадження № 2/371/529/21
про витребування доказів
16 червня 2021 року м.Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гаврищука А.В.,
за участі
секретаря судового засідання Семерей Л.М
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 28 травня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.
У підготовче засідання з'явилися: позивач та відповідач.
Представник третьої особи до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялися за адресою вказаною в позовній заяві, причини не явки суду не відомі.
Під час підготовчого засідання розглянуто питання про необхідність витребування в (органу опіки і піклування) служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації висновку про розв'язання спору щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю.
Сторони в підготовчому засіданні не заперечують проти витребування даного висновку в служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є вимога про визначення місця проживання дитини, тому необхідним є зобов'язати Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надати висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю.
Керуючись ст.19 СК України, ст. 260 ЦПК України , суд,-
Зобов'язати Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надати письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю з розв'язанням спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Зобов'язати Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надіслати вказаний висновок до Миронівського районного суду Київської області за адресою: 08800, Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, будинок 3, до 19 липня 2021 року.
У підготовчому засіданні оголосити перервудо 14 години 10 хвилин 19 липня 2021 року.
Викликати у підготовче засідання сторонни та представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) А.В.Гаврищук
З оригіналом згідно.
Суддя: А.В.Гаврищук