Справа № 357/2181/20
1-кп/357/411/21
15 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених- ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
під час судового розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019100000000130 від 07.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції для допиту свідків, -
27.02.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявив суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки свідки присутні бути в судовому засідання не мають можливості, тому що проживають в іншій області.
Учасники не заперечували проти допиту свідків в режимі відеоконференції.
Заслухавши учасників процесу суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п.1 та п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Прокурор просить в зв'язку із тим що свідки проживають в іншій області провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання 06.07.2021 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Липовецьким районним судом Вінницької області для допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - задовольнити.
Судове засідання призначене у обвинувальному акті в кримінальному провадженні, за № 62019100000000130 від 07.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 06 липня 2021 року о 09 год.0 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, електрона адреса: inbox.pershotravneva@bcm.ko.court.gov.ua) та Липовецьким районним судом Вінницької області (22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 1, електрона адреса: inbox@lp.vn.court.gov.ua).
Доручити спеціалісту Липовецького районного суду Вінницької області проведення відеоконференції та забезпечити можливість свідкам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приймати участь у розгляді обвинувального акту в режимі відеоконференції та вручити пам'ятку про права та обов'язки та присягу свідка.
Копію ухвали направити до Липовецького районного суду Вінницької області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1