Дата документу 16.06.2021
Справа № 501/2524/17
6/501/43/21
16 червня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до
відповідачів:
1 ОСОБА_1
2 ОСОБА_2
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
постановив ухвалу про наступне та
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю про заміну стягувача звернувся до суду із заявою про заміну стягувача по даній цивільній справі.
Дана заява мотивована тим, що між Публічним акціонерним Товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №2301/К від 10.08.2020, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню осіб, які являлись боржниками, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
На підтвердження зазначених у клопотанні обставин представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надав до суду копію договору про відступлення права вимоги №2301/К від 10.08.2020 та витяг з Реєстру боржників.
У зв'язку з цим заявник звернувся до суду з даною заявою.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним Товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №2301/К від 10.08.2020, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню осіб, які являлись боржниками, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (а.с.17-21).
На підтвердження зазначених у клопотанні обставин представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надав до суду копію договору про відступлення права вимоги №2301/К від 10.08.2020, копію протоколу електронного аукціону, витяг з Реєстру боржників і т.і (а.с.17-35).
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Разом з тим, суд бере до уваги, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 26.05.2021 по даній справі залучено до участі у справі правонаступника прав та обов'язків Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Отже, статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», як правонаступника прав та обов'язків Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» вже визначений судом у відповідній ухвалі, тому немає необхідності повторного вирішення цього питання.
На підставі викладеного в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.254, 442 ЦПК України, Суд
Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко