Справа № 495/4437/21
Ухвала
16 червня 2021 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої майну фізичної особи, -
ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути на його користь матеріальну шкоду у розмірі 103 913 грн., витрати за проведення експертизи у розмірі 4000 грн., витрати за надання правничої допомоги у розмірі 5000 грн. та витрати по сплаті судового збору у розміру 1039 грн. 13 коп..
Представником позивача разом з позовом подано до суду заяву про витребування доказів у справі, в якій просить суд витребувати із Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області (вул.Шевченко 3, м.Чорноморськ, Одеської області) реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що позивач самостійно не має можливості отримати персональні дані відповідача, а тому вимушений звернутись до суду із відповідною заявою. Заяву про витребування доказів просив розглянути у його відсутність.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2021 року відкрито у провадження у даній справі.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки реєстраційний номер облікової картки платника податків не є доказом по справі, а є особистими даними особи, які відповідач особисто може надати в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої майну фізичної особи - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Заверюха В.О.