Справа № 450/610/21 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/2041/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про повернення апеляційної скарги
15 червня 2021 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Ванівського О.М.,
суддів: Крайник Н.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Татух Марії Дмитрівни на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна,-
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_1 - адвокат Татух Марія Дмитрівна, подавши апеляційну скаргу.
Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Статтею 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Разом з тим, Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року №460 -IX, який набув чинності 08 лютого 2020 року, внесені зміни до п. 8 ч.1ст. 353 ЦПК України і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, - ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Татух Марії Дмитрівни на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2021 року слід повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Татух Марії Дмитрівни на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2021 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку майна повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий : О.М.Ванівський
Судді: Н.П.Крайник
Н.О. Шеремета