Ухвала від 09.04.2010 по справі 2-979

Справа № 2-979/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі:

головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Биховець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010 року ВАТ КБ «Надра» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути 45 402 грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Свої вимоги мотивують тим, що 05.04.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 128/ЕК/2007-840 на суму 6 000 доларів США, строком користування по 03.04.2008 року включно, погашенням кредиту згідно графіку та виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 24% річних. ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору виконує не належним чином, станом на 08.10.2009 року заборгованість по кредиту складає 5 668,26 доларів США. В забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору був укладений договір поруки від 05.04.2007 року з ОСОБА_2, яка взяла на себе зобов»язання відповідати перед ВАТ КБ «Надра» по зобов»язанням ОСОБА_1 як солідарний боржник.

Представник позивача в судове засідання тричі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений представник позивача тричі в судове засідання не з»явився без поважних причин, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова

Попередній документ
9770818
Наступний документ
9770820
Інформація про рішення:
№ рішення: 9770819
№ справи: 2-979
Дата рішення: 09.04.2010
Дата публікації: 23.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: