Рішення від 05.05.2010 по справі 2-966/10

Справа № 2-966/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Биховець Н.М.

з участю представника позивача Супрун Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 13 660 грн. 00 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 206033-CRED від 07.02.2008 року, ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.02.2010 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 22.11.2009 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 13660 грн. 00 коп., а саме: 10481 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 2052 грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 626 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача заборгованість за мінусом 250 грн. штрафу (фіксована частина) і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:

07.02.2008 року між ПриватБанком і відповідачем було укладено кредитний договір

№ 206033-CRED, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.02.2010 року (а.с. 5-7).

Заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» на день розгляду справи становить 13410 грн. 00 коп., а саме: 10481 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом, 2052 грн. 32 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 626 грн. 67 коп. - штраф (процентна складова) .

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, то на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, стягнути заборгованість з відповідача.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13410 (тринадцять тисяч чотириста десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 134 гривні 10 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова С.М.Ченцова