Справа № 2-479/10
01 квітня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:
головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Биховець Н.М.
з участю представника позивача Карпуся С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «ЛАНА-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
Встановив:
АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ПП «ЛАНА-Сервіс» про стягнення 2533248 грн. 07 коп. заборгованості за договором кредиту. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.10.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ПП «ЛАНА-Сервіс» було укладено кредитний договір № 11240040000, відповідно до якого останньому було надано кредит в національній валюті в розмірі 2500000 грн. 00 коп., а відповідач зобов»язався прийняти, належним чином використати і повернути кредит у повному обсязі в термін до 25.10.2018 року зі сплатою 15% річних, за використання кредитних коштів понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 22,50% річних. Відповідно до п.1.3.5. кредитного договору, погашення нарахованих процентів повинно відбуватись з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Позичальник свої зобов»язання за договором належним чином не виконав. Станом на 19.11.2009 року заборгованість ПП «ЛАНА-Сервіс» по кредитному договору становить 2553248 грн. 07 коп., з них: кредит - 2253453,00 грн.; несплачен відсотки за користування кредитом - 279440,77 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 169,71 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 184,59 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Договором, 26.10.2007 року укладено договір поруки № 30305Р24 з ОСОБА_2, який зобов'язався відповідати за зобов'язаннями ПП «ЛАНА-Сервіс» як солідарний боржник.
В ході судового розгляду представником позивача було надано довідку з ЄДРПОУ, згідно якої у Статут АКІБ «УкрСиббанк» були внесені зміни, відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.
Представник відповідача ПП «ЛАНА-Сервіс» в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи підприємство повідомлено належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 двічі не з»явився у попереднє судове засідання , тричі не з»являється у судове засідання , надсилаючи до суду клопотання про перенесення розгляду справи. До клопотання від 17.02.2010 року доказів про поважність причини неявки в судове засідання не додано ; в клопотанні від 09.03.2010 року просив перенести розгляд справи на пізніший термін, на 30.03.2010 року , але до судового засідання , призначеного на 01.04.2010 року знову ж надав клопотання про перенесення розгляду справи , причиною чого є продовження лікування в санаторії . Виходячи з вищевикладеного , суд розцінює таку поведінку відповідача, як спробу затягнути процес розгляду справи , тому вважає на можливе розглянути справу у відсутність відповідача , на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 26.10.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ПП «ЛАНА-Сервіс» було укладено кредитний договір № 11240040000, згідно якого останньому було надано кредит в національній валюті в розмірі 2500000 грн. 00 коп. зі сплатою 15% річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 25.10.2018 року. Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни встановлені Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору) (а.с.6-12). Відповідно до п.1.3.1 кредитного договору, за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування, процентна ставка встановлюється в розмірі 15% річних. Порядок погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.5. кредитного договору повинно відбуватися з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.
Отримання ПП «ЛАНА-Сервіс» кредиту в сумі 2500000 грн. 00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 0000621189/06 від 26.10.2007 року (а.с.15).
ПП «ЛАНА-Сервіс» взяті на себе обов'язки за договором належним чином не виконує, не здійснює платежі в належні терміни в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів по кредитному договору, чим порушив прийняті на себе договірні зобов»язання.
Відповідно до п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредитом та/або комісій встановлених договором, банк має право вимагати, а позичальник при цьому зобов»язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 0,2% від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Станом на 19.11.2009 року заборгованість ПП «ЛАНА-Сервіс» по кредитному договору становить 2553248 грн. 07 коп., з них: кредит - 2253453,00 грн.; несплачен відсотки за користування кредитом - 279440,77 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 169,71 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 184,59 грн. (а.с.16-18).
В забезпечення виконання взятих зобов»язань ПП «ЛАНА-Сервіс», 26.10.2007 року було укладено договір поруки № 30305Р24 з ОСОБА_2 (а.с.13-14), відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність з боржником перед банком на всю суму заборгованості у випадку невиконання або неналежного виконання ПП «ЛАНА-Сервіс» взятих на себе зобов'язань по кредитному договору.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.
Суд дійшов висновку, що оскільки ПП «ЛАНА-Сервіс» порушило зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, а його поручителем виступив ОСОБА_2, то на підставі ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1,2), які відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у дольовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 612, 625, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та Приватного підприємства «ЛАНА-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та Приватного підприємства «ЛАНА-Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11240040000 від 26.10.2007 року в сумі - 2553248 (два мільйони п»ятсот п»ятдесят три тисячі двісті сорок вісім) гривень 07 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 та Приватного підприємства «ЛАНА-Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 1700 гривень судового збору - з кожного по 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 та Приватного підприємства «ЛАНА-Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - з кожного по 60 грн. 00 коп.
Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.12.2009 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя Новозаводського
районного суду м.Чернігова С.М.Ченцова