25 травня 2010 р. Справа № 71811/09/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді Улицького В.З.
Суддів Ліщинського А.М. , Шавеля Р.М.
при секретарі судового засідання Неміш О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ВАТ «Львівська ПМК-7» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2009 року у справі за позовом ДПІ у Пустомитівському районі до ВАТ «Львівська ПМК-7» про стягнення податкового боргу,-
встановила:
У травні 2009 року ДПІ у Пустомитівському районі звернулася з позовом до ВАТ «Львівська ПМК-7» про стягнення податкового боргу в сумі 234719,22 грн..
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, заборгованість перед бюджетом у відповідача виникла внаслідок порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування». Заборгованість підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість, корінцями податкових вимог.
Відповідно до ст. 5.1 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» - податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Оскільки суми податкового боргу не сплачені позивач звернувся до суду.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2009 року позов задоволено. Стягнуто за рахунок активів з Відкритого акціонерного товариства Львівська ПМК 7» (ЄДРПОУ 05513158, Львівська область, Пустомитівський район, вул. Шевченка, 181) на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 234719, 22 грн..
Постанову суду оскаржило Відкрите акціонерне товариство «Львівська ПМК-7». Вважає, що постанова прийнята без врахування фактичних обставин справи з порушенням норм матеріального права і процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених в апеляційній скарзі. Зокрема на те, що оскаржувану постанову винесено в першому ж (і останньому) судовому засіданні за обґрунтованої відсутності в судовому засіданні , що призвело до грубого порушення процесуальних прав відповідача. Також апелянт посилається на те, що безпідставно та необґрунтовано застосовано норми матеріального права, а саме положення Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями (п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 - стосовно прийняття в обґрунтування Постанови нечинних податкових вимог №1/140 від 28.03.2006 року та №2/174 від 12.05.2006 року; п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 цього Закону - стосовно обов'язку скаржника сплатити штрафні санкції по визначених нечинними судовими рішеннями податкових-повідомленнях - рішеннях від 09.03.2006 року. Податковий борг розраховано в супереч того, що постановою господарського суду Львівської області від 23.11.2006 року по справі №5/1899-19/362а та підтверджено ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.04.2009 року к/с№-16472/07.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що ВАТ «Львівська ПМК-7» переєстровано в якості суб»єкта підприємницької діяльності органом реєстрації Пустомитівської РДА №1620 від 19 березня 1992 року. Підприємство зареєстроване в якості платника податків та зборів у ДПІ Пустомитівського району 01.07.1992 року.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що станом на 07.05.2009 року і на сьогоднішній час за ВАТ «ЛЬвіівська ПМК-7» рахується узгоджена заборгованість по податку на загальну суму 234719,22 грн.
Боржником тривалий час не вживаються заходи щодо ліквідації заборгованості самостійно.
За таких підстав постановлене рішення відповідає зібраним доказам, вимогам ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», доводи скарги не спростовують висновків суду.
Колегія суддів не вбачає підстав для скасування чи зміни постанови суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ВАТ «Львівська ПМК-7» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року у справі №2а-3253/09/1370 - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Улицький В.З.
Судді Ліщинський А.М. , Шавель Р.М.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.05.2010 року