Ухвала від 12.05.2010 по справі 2-1442/10

Справа № 2-1442/2010

УХВАЛА

12 травня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.

при секретарі Гиляка О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Чернігівської міської ради - Гаценко О.О., відповідачки ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно: 1/3 квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом є вона, а спадкоємцем за законом є її донька ОСОБА_4, яка фактично відмовилась від спадщини. Вказує, що у встановлений шестимісячний строк вона не звернулась до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори через юридичну необізнаність. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Під час попереднього судового засідання була проведена заміна неналежного відповідача - Другу Чернігівську державну нотаріальну контору на належних: Чернігівську міську раду та ОСОБА_4

Під час розгляду справи по суті, після оголошеної в судовому засіданні перерви учасники судового розгляду не з»явились. Про час продовження слухання справи повідомлялись під розписку, позивачка через канцелярію суду подала заяву про залишення заявленого позову без розгляду.

Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивачка подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз”яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п”яти днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя

Новозаводського районного суду

м. Чернігова Л.Б.Філатова