Ухвала від 05.05.2010 по справі 2-1435/10

Справа № 2-1435/2010

УХВАЛА

05 травня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б.,

секретарі Гиляки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 23.10.1999 року по 10.10.2008 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що відповідачкою по справі. Зазначає, що він є наймачем квартири АДРЕСА_1 в якій крім нього також зареєстровані його батько ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та відповідачка по справі. Вказує, що після розірвання шлюбу відповідачка деякий час проживала у спірній квартирі, а 08.09.2009 року забрала свої речі і разом з сином виїхала на інше місце проживання і з того час у квартирі жодного разу не з»являлась, що підтверджується актом КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про не проживання фізичної особи за місцем реєстрації від 12.03.2010 року. Вважає, що оскільки відповідачка без поважних причин в спірному житлі відсутня більше шести місяців, то вона має бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання учасники судового розгляду не з”явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заявленого до ОСОБА_2 позову без розгляду.

Суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз”яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п'яти днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя

Новозаводського районного суду

м. Чернігова Л.Б.Філатова

Попередній документ
9770758
Наступний документ
9770760
Інформація про рішення:
№ рішення: 9770759
№ справи: 2-1435/10
Дата рішення: 05.05.2010
Дата публікації: 23.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Розклад засідань:
20.03.2024 12:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.04.2024 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЛІНЧАК О М
суддя-доповідач:
ПАЛІНЧАК О М
відповідач:
Барильченко К.В.
позивач:
Євдокимова Тетяна Дмитрівна
заявник:
Карван Ігор Феліксович