Ухвала від 16.06.2021 по справі 922/1308/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

16 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1308/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін", 64340, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Покровська, буд. 50, кв. 1

до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради, 64309, Харківська обл., м. Ізюм, площа Центральна, буд. 1 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері", 64309, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Залікарняна,/пров. Залікарняний, буд. 5/4

про продовження договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люпін" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради про визнання договору № 1 оренди нежитлового приміщення під аптечний пункт № 45 центрального корпусу "А-4", площею 21,3 м2 від 12.12.2005 року продовженим рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/324/16 від 06.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Люпін" та Ізюмською центральною міською лікарнею, посвідчено приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Банніковим С.І. 12.12.2005 року, реєстраційний запис № 5551, продовженим терміном на 5 років. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року клопотання (вх. № 3106 від 08.06.2021 року) позивача про відкладення розгляду справи задоволено. Підготовче засідання у справі відкладено на "01" липня 2021 р. о(б) 10:40 год. Зобов'язано позивача надати письмові пояснення що наданих до суду заяв про залишення позову без розгляду (вх. 13063 від 03.06.2021 року) та заяви про відкликання заяви про залишення позову без розгляду (вх. № 3105 від 08.06.2021 року) у строк до 25.06.2021 року. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Явку представників сторін визнано обов'язковою.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали суду та при виготовленні повного тексту ухвали суду від 08.06.2021 року у справі № 922/1308/21 судом допущено описку у 2 пункті резолютивної частини, а саме зазначено:

"2. Підготовче засідання у справі відкласти на "01" липня 2021 р. о(б) 10:40 год." замість "2. Підготовче засідання у справі відкласти на "24" червня 2021 р. о(б) 10:40 год.".

Згідно вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, за власною ініціативою, виправити технічну описку допущену при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали та при виготовленні повного тексту ухвали суду від 08.06.2021 року у справі № 922/1308/21.

Керуючись статтями 233-235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали та при виготовленні повного тексту ухвали суду від 08.06.2021 року у справі № 922/1308/21, а саме вважати вірним пункт 2 у наступній редакції:

"2. Підготовче засідання у справі відкласти на "24" червня 2021 р. о(б) 10:40 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 16.06.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 16.06.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
97698387
Наступний документ
97698389
Інформація про рішення:
№ рішення: 97698388
№ справи: 922/1308/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 18.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про продовження договору оренди
Розклад засідань:
12.05.2026 01:09 Касаційний господарський суд
12.05.2026 01:09 Касаційний господарський суд
12.05.2026 01:09 Касаційний господарський суд
12.05.2026 01:09 Касаційний господарський суд
12.05.2026 01:09 Касаційний господарський суд
12.05.2026 01:09 Касаційний господарський суд
12.05.2026 01:09 Касаційний господарський суд
12.05.2026 01:09 Касаційний господарський суд
12.05.2026 01:09 Касаційний господарський суд
27.05.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
09.08.2021 13:45 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ізюмської міської ради
Виконавчий комітет Ізюмської міської Ради
Виконавчий комітет Ізюмської міської рпди
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люпін"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люпін"
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА