15.06.2021
ЄУН №389/825/21
Провадження №1-во/389/7/21
15 червня 2021 року місто Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2021 у справі №389/825/21 (провадження №1-кс/389/259/21),
Ухвалою слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2021 задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та останньому надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: 3520581700:02:000:0379, 3520581700:02:000:0378 та 3520581700:02:000:0380, укладених з ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та оригіналів актів прийому-передачі на вказані земельні ділянки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
03.06.2021 дізнавачем ОСОБА_3 подано суду заяву, в якій просив виправити описку, допущену у зазначеній вище ухвалі слідчого судді, оскільки у даному судовому рішенні невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме замість правильного номеру НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 .
Дізнавач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою просив виправити допущену описку.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали від 21.05.2021 дійсно було допущено описку по всьому її тексту, а саме неправильно зазначено номер кримінального провадження 120201203210000138 замість правильного 12020120310000138, у якому надавався дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З огляду на викладене, заяву дізнавача слід задовольнити та виправити допущену в судовому рішенні описку, оскільки вона має істотне значення та може утруднити виконання рішення.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2021 року у справі №389/825/21 (провадження №1-кс/389/259/21), зазначивши у тексті ухвали вірний номер кримінального провадження 12020120310000138.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1