про повернення апеляційної скарги
15 червня 2021 року м. Дніпросправа № 280/1054/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
головуючого - судді Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2021 року у справі № 280/1054/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРГЛОРІ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року позов задоволений.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання оригіналу документу про сплату судового збору на суму 3405 грн та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта.
На адресу суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги. З вказаної заяви встановлено, що позивач виконав вимоги вказаної вище ухвали суду частково, а саме: надав заяву платіжне доручення від 18.05.2021 № 1009 на суму 3153 грн. Тобто, зі змісту заяви слідує, що останній недоліки апеляційної скарги виконав не у повному обсязі, а саме: не доплатив судовий збір у розмірі 252 грн (3405-3153=252), клопотання про продовження строку для усунення недоліків не надав.
Розглянувши вказане клопотання колегія суддів зазначає.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням викладеного станом на 15 червня 2021 року недоліки апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області не усунуті.
Отже, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2021 року у справі № 280/1054/21 необхідно повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2021 року у справі № 280/1054/21 повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30 днів з того ж часу.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко