вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3060/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Роллекс ЛТД" (53401, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 162, ідентифікаційний код 13444905)
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд.2, ідентифікаційний код 14309787)
про стягнення 1 684 989,92 грн. заборгованості за поставлений товар, 11 377,00 грн. 3% річних, 63 921,21 грн. інфляційних втрат
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Пащенко В.І., ордер, адвокат
Від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Роллекс ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 19.03.2021 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості на загальну суму 1 760 288,13 грн., з яких:
- 1 684 989,92 грн. заборгованість за поставлений товар;
- 11 377,00 грн. 3% річних за загальний період з 07.10.2020 по 19.03.2020;
- 63 921,21 грн. інфляційні втрати за загальний період з жовтня 2020 року по лютий 2020 року.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 26 499,09 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 18 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №427/13/176Е про закупівлю товару від 02.06.2020 в частині своєчасної та повної оплати за товар отриманий на загальну суму 1 934 989,92 грн. за наступними накладними:
- №102 від 07.08.2020 на суму 644 996,64 грн.;
- №134 від 24.09.2020 на суму 644 996,64 грн.;
- №139 від 02.10.2020 на суму 644 996,64 грн.,
а саме відповідач здійснив оплату частково на суму 250 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №16958 від 08.10.2020 на суму 250 000,00 грн.
Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/3060/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на 27.04.2021 о 10:00год.
До суду 23.04.2021 надійшов відзив відповідача яким просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі посилаючись на те, що заборгованість у розмірі 1 684 989,92 грн. не відповідає дійсності, оскільки відповідачем частково було сплачено. Стосовно заявлених вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат відповідач зазначає, що розмір заявленої до стягнення неустойки є таким, що не відповідає наслідкам неналежного виконання Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" своїх договірних зобов'язань. Також відповідач зазначає, що стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заявленої суми неустойки, фактично призведе до неплатоспроможності підприємства. Крім того, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" віднесено до переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, затвердженого Постановою кабінету Міністрів України від 04.03.20156 №83. Відповідач вважає, що зарадити таким негативним наслідкам можливо лише шляхом зменшення розміру неустойки у десять разів, оскільки це відповідатиме засадам добросовісності та справедливості.
На електрону пошту суду 26.04.2021 надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою укладення мирової угоди.
З огляду на обставини справи, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд 27.04.2021 продовжив підготовче провадження у справі №904/3060/21 на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 15.06.2021 о 10:00 год.
До суду 15.06.2021 позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з сплатою відповідачем 23.04.2021 заборгованості у сумі 100 000,00 грн. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 1 707 281,62 грн., з яких:
- 1 584 989,92 грн. заборгованість за поставлений товар;
- 28 639,00 грн. 3% річних за загальний період з 07.10.2020 по 14.06.2021;
- 93 652,70 грн. інфляційні втрати за загальний період з жовтня 2020 року по березень 2021 року.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 18 000,00 грн.
Заслухавши у підготовчих засіданнях представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 06.07.2021 о 12:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обов'язковою.
3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Учасникам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
4. Роз'яснити учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
7. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.06.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Дата складення повного тексту ухвали - 16.06.2021.
Суддя Е.М. Бондарєв