Ухвала від 15.06.2021 по справі 911/3015/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа№ 911/3015/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.04.2021 (повний текст ухвали підписано 22.04.2021)

у справі №911/3015/19 (суддя Антонова В.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

про розстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" про стягнення 5 656 915,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.05.2020 у справі № 911/3015/19 позов ПАТ "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики" про стягнення з ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" 5 656 915,10 грн задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на користь ПАТ "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики": 5 102 516, 64 грн основного боргу, 167 334, 59 грн 3% річних, 369 764, 24 грн інфляційних втрат, 84 594, 24 грн судового збору та 39 877, 67 грн витрат на правову допомогу, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2020 залишено без змін.

30.12.2020 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2020 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 було видано відповідні накази.

Супровідним листом від 04.01.2021 у відповідь на запит Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 (вх.№278/20 від 30.12.2020), у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020, матеріали справи №911/3015/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду для їх подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 04.03.2021 рішення господарського суду Київської області від 05.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 по справі № 911/3015/19 залишено без змін, касаційну скаргу ТОВ "НВК "Техімпекс" - без задоволення.

12.03.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" надійшла заява вих.№334/1/03-21 від 11.03.2021 про розстрочку виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" вих.№334/1/03-21 від 11.03.2021 про розстрочку виконання судового рішення задоволено частково, розстрочено виконання рішення Господарського суду Київської області від 05.05.2020 у справі № 911/3015/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на користь Публічного акціонерного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики" 5 102 516,64 грн. основного боргу, 167 334,59 грн. 3% річних, 369 764,24 грн. інфляційних втрат, 84 594,24 грн. судового збору та 39 877,67 грн. витрат на правову допомогу., шляхом сплати наступним чином:

- до 20.10.2021 грошові кошти у сумі 2 882 043,69 грн.;

- до 20.04.2022 грошові кошти у сумі 2 882 043,69 грн.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2021, Публічне акціонерне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.04.2021, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 20.004.2021 у справі № 911/3015/19, здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/3015/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М,, судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.04.2021 у справі №911/3015/19, призначено справу до розгляду у судовому засіданні 17.06.2021.

Розпорядженнями Північного апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/3015/19 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В..

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3015/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики" на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.04.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
97689030
Наступний документ
97689032
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689031
№ справи: 911/3015/19
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: стягнення 5 656 915,09 грн.
Розклад засідань:
03.03.2020 14:20 Господарський суд Київської області
24.03.2020 16:10 Господарський суд Київської області
05.05.2020 14:00 Господарський суд Київської області
10.08.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 10:20 Касаційний господарський суд
25.03.2021 11:20 Касаційний господарський суд
20.04.2021 16:30 Господарський суд Київської області
17.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
позивач (заявник):
ПАТ "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики"
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮК А І
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О