Ухвала від 16.06.2021 по справі 574/390/21

Справа № 574/390/21

Провадження № 2/574/265/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2021 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КЕПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Лучук Тарас Володимирович, приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до ТОВ «ВЕРДИКТ КЕПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Лучук Т.В., приватний виконавець Савенко Ю.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву та додані до неї документи лише в одному екземплярі, а також докази їх направлення відповідачу та третім особам.

Частиною 2 ст.190 ЦПК України передбачено, що одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Таким чином, у разі відкриття провадження у даній справі саме на суд покладається обов'язок направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ТОВ «ВЕРДИКТ КЕПІТАЛ» та третім особам: приватному нотаріусу Лучук Т.В., а також приватному виконавцю Савенко Ю.О..

Разом з тим, суд позбавлений можливості направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви разом з копіями всіх документів, що додаються до неї, через їх відсутність.

У зв'язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці слід надати строк для їх усунення, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КЕПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Лучук Тарас Володимирович, приватний виконавець Савенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук

Попередній документ
97683364
Наступний документ
97683366
Інформація про рішення:
№ рішення: 97683365
№ справи: 574/390/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2021)
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
02.08.2021 13:30 Буринський районний суд Сумської області
15.09.2021 14:00 Буринський районний суд Сумської області
18.10.2021 15:00 Буринський районний суд Сумської області
11.11.2021 13:00 Буринський районний суд Сумської області