Справа № 452/2488/17
14 червня 2021 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,.
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме: автомобіль марки Fiat Dukato, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2017 року. Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.11.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та звільнено від відбування покарання на підставі акту амністії. Питання скасування арешту його автомобіля вироком суду не вирішено.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, а тому суд розглядає клопотання без їх участі, що відповідає вимогам ч.4 ст.539 КПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2017 року, накладено арешт на майно: Fiat Dukato, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також заборонено здійснювати користування ним та його відчуження.
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2017 р. кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140000000567, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання - позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та відповідно до п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільнено від відбування покарання на підставі акту амністії.
Вирішено питання речових доказів, зокрема, автомобіль марки Fiat Dukato, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 повернутий ОСОБА_3 .
Питання про скасування арешту майна ОСОБА_3 не вирішено.
Відповідно до п.14) ч.1 ст.539 КПК України (розділ VIIІ ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 4 ст.174 КПК України, суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає що правові підстави для арешту вищевказаного майна, яким володіє та на законних підставах користується ОСОБА_4 відпали, а тому клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити та скасувати арешт майна і заборону здійснювати користування ним та його відчуження.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Арешт майна на: - Fiat Dukato, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також заборону здійснювати користування ним та його відчуження, накладені згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13 липня 2017 року - скасувати.
На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя