про відкриття апеляційного провадження
Справа №761/32604/19 Головуючий у 1 інстанції: Осаулов А.А.
Провадження №22-ц/824/8999/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
08 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.
суддів Сліпченка О.І., Сушко Л.П.,
перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Назаренко Мар'яни Володимирівни представника ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірми «Рігонда-Сервіс» Український регіональний техно-торговельний центр «Рігонда», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про визнання недійсним договору іпотеки,-
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірми «Рігонда-Сервіс» Український регіональний техно-торговельний центр «Рігонда», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про визнання недійсним договору іпотеки залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 21 квітня 2021 року адвокат Назаренко М.В. представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2021 року клопотання адвоката Назаренко Мар'яни Володимирівни представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено,поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року,апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1152 грн 60 коп. на реквізити Київського апеляційного суду.
На виконання вимог ухвали суду адвокат Назаренко М.В. представник ОСОБА_1 надала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1152 грн 60 коп.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Назаренко Мар'яни Володимирівни представника ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства акціонерного товариства фірми «Рігонда-Сервіс» Український регіональний техно-торговельний центр «Рігонда», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» про визнання недійсним договору іпотеки.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 29 червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Д.Р. Гаращенко
Судді О.І. Сліпченко
Л.П. Сушко